NeoPedia
پاسخ به شبهات در مورد واكسن كرونا؛

چرا برخی حاضر به تزریق واکسن کرونا نیستند؟

چرا برخی حاضر به تزریق واکسن کرونا نیستند؟

عضو هیات علمی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی ضمن پاسخ تفصیلی به شبهه هایی که در مورد واکسن کرونا وجود دارد، اظهار داشت: باید این مخالفت ها را به رسمیت بشناسیم و به جای واکنش های احساسی یا زدن برچسب به این افراد، به دنبال عرضه اطلاعات علمی، صادقانه، شفاف و قابل درک جهت اقناع این افراد باشیم.



به گزارش نئوپدیا به نقل از ایسنا، دکتر نسترن کشاورز محمدی درباره باورها و شبهاتی که در مورد واکسن کووید-۱۹ وجود دارد، اظهار داشت: شروع همه گیری کرونا و تلاش متخصصان برای تولید واکسن، بحث واکسیناسیون و موافقان و مخالفان آنرا مجدداً بر سر زبان ها انداخت. مانند هر پدیده دیگری، طبیعی است که افراد دیدگاه های متفاوتی در مورد واکسیناسیون داشته باشند؛ چون افراد شرایط و تجارب متفاوتی در زندگی دارند که روی دیدگاه و تصمیم گیری آنها تأثیر می گذارد.

وی با اشاره به اینکه مبحث واکسیناسیون ضد بیماریهای واگیر، اصل پذیرفته شده ای در بین متخصصان سلامت عمومی است، عنوان کرد: در بعضی کشورها، افراد معدودی به دلایلی با آن مخالفت می کنند. به دلایلی این مخالفت ها شاید در مورد واکسیناسیون ضد کرونا بیشتر باشد و یا حداقل بیشتر در رسانه ها مطرح می شود. در کشور ما هم مانند اغلب کشورها برخی افراد به دلایلی، مخالف انجام واکسیناسیون هستند و یا موافق نیستند، حتی اگر به دلایلی چون اجبار واکسن کرونا را زده باشند.

دانشیار ارتقای سلامت دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی ضمن تاکید بر اینکه باید این مخالفت ها را به رسمیت بشناسیم، اظهار داشت: به جای واکنش های احساسی یا زدن برچسب به این افراد، باید به دنبال عرضه اطلاعات علمی، صادقانه، شفاف و قابل درک جهت اقناع این افراد باشیم.

وی اظهار نمود: در این جهت من و زانا ابراهیمی؛ دانشجوی بهداشت عمومی، متون علمی مرتبط را جهت عرضه پاسخ های علمی به باورها و شبهات بررسی کردیم که در اینجا به آن اشاره می کنم.

افرادی که قبلاً به کرونا مبتلا شدند، نیازی به تزریق واکسن ندارند؟

کشاورز محمدی با اشاره به اینکه یکی از باورها در مورد واکسن کرونا این است که برخی تصور می کنند، افرادی که قبلاً به کرونا مبتلا شدند، نیازی به تزریق واکسن ندارند، توضیح داد: بیماری کرونا با خیلی از بیماریهای عفونی دیگر مثل سرخک یا آبله مرغان متفاوت می باشد. در بیماری هایی مثل سرخک و آبله مرغان، اگر فرد یک مرتبه مبتلا بشود و نمیرد؛ به سبب ایجاد ایمنی طبیعی در بدن تا آخر عمر دیگر به آن بیماری مبتلا نخواهد شد. ولی در مورد کرونا این گونه نیست و یک فرد ممکنست چندین بار به کرونا مبتلا شود و هر بار هم شدت آن و عوارض آن با دفعات قبلی متفاوت باشد.

وی افزود: البته بنظر می رسد ایمنی ناشی از ابتلای شدید به بیماری کرونا، بیشتر از موارد ابتلای خفیف باشد؛ اما معین نیست چقدر این ایمنی دوام داشته باشد. طول مدت ایمنی در بعضی از افراد چندماه و در بعضی دیگر تا یک سال است؛ علت این مساله این است که ویروس کرونا دائم درحال تغییر و جهش است.

مشاور سواد سلامت سازمان جهانی بهداشت، اشاره کرد: طبق مطالعات علمی موجود، تزریق واکسن حتی در صورت سابقه مبتلا شدن به بیماری کرونا، سفارش می شود. چون سبب تقویت بیشتر سیستم ایمنی شده و در صورت مواجهه مجدد با ویروس حتی ویروس جدیدتر، شانس موفقیت سیستم ایمنی شما برای از بین بردن یا ضعیف کردن آن بیشتر است.

وی ضمن تاکید برای تأثیر واکسن زدن در تقویت سیستم ایمنی، اظهار داشت: با واکسن زدن، اطمینان حاصل می کنید که سیستم ایمنی خاطره قوی در مورد این ویروس خواهد داشت، بطوریکه درصورت مبتلا شدن پاسخ خیلی خوبی ایجاد خواهدنمود. ازاین رو ایمنی ترکیبی که هم طبیعی (ناشی از ابتلای قبلی) و هم به دنبال واکسن است، بهترین نوع ایمنی است.

نیازی نیست​​​​​​​ جوانان و افراد قوی واکسن بزنند!؟

دانشیار ارتقای سلامت دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی با اشاره به اینکه برخی باور دارند، افرادی که جزو گروههای پرخطر نیستند، نیازی به تزریق واکسن ندارند، توضیح داد: برخی گروههای سنی مثل سالمندان و افراد مبتلا به بیماری هایی مثل دیابت و فشارخون و مشکلات قلبی-عروقی، صدمه پذیرتر هستند. برخی هم مانند جوانان ممکنست سیستم ایمنی قوی تری داشته باشند و احتمال ابتلای آنها به بیماری کم تر باشد؛ اما این مساله قطعی نیست.

وی اشاره کرد: کووید-۱۹ جان خیلی از جوانان سالم و خانواده های آنها را گرفته است. هزاران بزرگسال زیر ۲۵ سال، به خاطر کووید-۱۹ بستری شده اند. موارد گوناگونی در ایران و جهان اتفاق افتاده است که جوانان ورزشکار و قوی و یا افرادی بدون هیچ سابقه بیماریهای خاص، گرفتار بیماری شدید و مرگ حتی در زمان کوتاهی شده اند و چه بسا سالمند دارای بیماریهای متعدد، مبتلا نشده و یا پس از مبتلا شدن بهبودی یافته است. بنا بر این هیچ کس نمی تواند کاملاً مطمئن باشد که مصونیت دارد و عقل حکم می کند جانب احتیاط را داشته باشیم و واکسن بزنیم.

با وجود تزریق واکسن، باز هم به کرونا مبتلا می شویم؛ پس نیازی به واکسن نیست!

کشاورز محمدی با اشاره به اینکه برخی عنوان می کنند، با وجود تزریق واکسن، باز هم ممکنست فرد مبتلا به کرونا شود؛ پس نیازی به تزریق واکسن نیست، اظهار داشت: این باور درست است که با وجود تزریق واکسن، باز هم احتمال مبتلا شدن به کرونا وجود دارد؛ اما از همان زمان تولید واکسن، گفته شد که واکسن کرونا الزاماً از مبتلا شدن به بیماری کرونا جلوگیری نمی کند؛ اما از شدت عوارض و مرگ و میر کرونا جلوگیری می کند. شواهد علمی هم این ادعا را ثابت می کنند.

وی اضافه کرد: همینطور برخی بر این باورند که بعد از تزریق واکسن، فرد ممکنست گرفتار کرونای شدید شود، ولی این باور فاقد مدارک و مستندات علمی است. باتوجه به اینکه در جهان میلیاردها نفر واکسن کرونا تزریق کرده اند، اگر این حرف درست بود، باید شدت مبتلا شدن به کرونا در جهان و بنابراین میزان مرگ و میر بیشتر می شد؛ اما در جهان شاهد کاهش شدت و مرگ و میر کرونا هستیم. در ایران هم با افزایش میزان واکسیناسیون شاهد کاهش آمار بستری در بخش مراقبت های ویژه و میزان مرگ و میر ناشی از کرونا هستیم.

واکسن ها عوارض خطرناکی دارند!

مشاور سواد سلامت سازمان جهانی بهداشت درباره شبهاتی که در مورد عوارض واکسن مطرح می شود، توضیح داد: این درست است که واکسن کرونا ممکنست عوارض احتمالی داشته باشد؛ همه تولیدات بشری دارای عوارض احتمالی و البته مزایایی هستند. آن چه مهم می باشد، این است که مزایای آن بر عوارض احتمالی، شدت آن و میزان احتمالی وقوع آن بچربد.

وی اضافه کرد: همه ما فرزندانمان را برای انجام واکسیناسیون به مراکز بهداشتی درمانی برده ایم و خیلی از ما شاهد عوارض خفیفی چون تب و بی قراری به مدت یکی دو روز پس از واکسن بوده ایم؛ ولی باردیگر برای واکسن بعدی مراجعه نموده ایم. چون این عوارض خفیف، طبیعی و موقتی هستند و عوارض شدید بسیار نادر است. بعلاوه عوارض را با عوارض نزدن واکسن و مبتلا شدن به بیماری مقایسه کرده و مزایا بیشتر از معایب ارزیابی شده است.

کشاورز محمدی با اشاره به اینکه عوارض هر واکسنی بر مبنای تفاوت های فردی، متفاوت می باشد، اظهار داشت: عوارض جانبی کوتاه مدت واکسن کووید-۱۹ مثل دیگر واکسن ها عادی هستند. عوارضی مانند سردرد، بدن درد، خستگی و خواب آلودگی و... طبیعی بوده و پس از مدتی ناپدید می شوند.

وی افزود: تابحال میلیاردها نفر در جهان بدون هیچ گونه مشکل جدی واکسن دریافت کرده اند و فقط چهار نفر در هر یک میلیون نفر گرفتار عارضه شدید نادر مانند لخته شدن خون شده اند. در صورتیکه از هر یک میلیون نفری که به کرونا مبتلا شدند، ۶۰ هزار نفر فوت کردند. بنابراین؛ احتمال عوارض جدی واکسن کمتر از احتمال عوارض جدی مبتلا شدن به بیماری و حتی مرگ ناشی از آن است.

​ دانشیار ارتقای سلامت دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی اشاره کرد: با قطعیت نمی توان گفت آیا سال ها بعد، واکسن کرونا عارضه ای خواهد داشت یا نه؛ اما دانش و تجربه امروز جهانی نشان میدهد که کاهش شدت بیماری و میزان مرگ ومیر ناشی از واکسن در زمان حال، اولویت مهم تری نسبت به برخی عوارض محتمل در آینده نامعلوم است. البته این هم قطعی نیست که فردی که واکسن نزده، گرفتار کرونا نشود و یا گرفتار عارضه شدید و یا مرگ ناشی از آن نشود.

وی اشاره کرد: لازم است این نکته را هم در نظر داشته باشیم که ویروس کرونا سبب ایجاد التهاب شدید در بدن و همینطور عوارض ناشی از التهاب می شود؛ اما با انجام واکسیناسیون حتی در صورت التهاب در بدن، این التهاب خفیف تر از التهابی خواهد بود که ویروس اصلی به وجود می آورد.

واکسن زدن سبب ایجاد اختلال در اندام ها می شود

مشاور سواد سلامت سازمان جهانی بهداشت در مورد شبهاتی که درباره ایجاد اختلال و نارسایی در اندام ها به خاطر واکسن وجود دارد، اظهار داشت: به غیر از موارد نادر واکسن مثل لخته شدن خون، تابحال اثبات نشده است که واکسن های کووید-۱۹ هیچ اثر نامطلوبی بر روی اندام های بدن داشته باشند. برعکس، این مبتلا شدن به کووید-۱۹ است که افراد دارای نارسایی عضو را در معرض خطر بیشتر بیماری شدید یا مرگ قرار دهد و مبتلا شدن به کرونا ممکنست سبب تاثیرات منفی بر عملکرد برخی اندام ها شود.

وی درمورد شبهاتی که در مورد تأثیر واکسن بر دستگاه تولیدمثل وجود دارد، توضیح داد: این یک باور اثبات نشده است، چون حداقل تابحال هیچ مدرکی در خصوص تداخل واکسن های کووید-۱۹ با عملکرد دستگاه تولیدمثل وجود ندارد که بتواند عوارضی مثل ناباروری بوجود آورد. اما مبتلا شدن به بیماری کرونا به سبب این که یک بیماری التهابی است، ممکنست در کیفیت اسپرم موثر باشد که بنظر می رسد این تاثیرگذاری موقت باشد.

دانشیار ارتقای سلامت دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی درباره مرگ ومیر ناشی از واکسیناسیون، اظهار داشت: بیشتر از ۲ میلیارد نفر در جهان، یک واکسن خاص را زده اند و میلیونها واکسن در کشورهای مختلف تزریق شده است. تا این لحظه، واکسن عامل اصلی مرگ و میر نبوده؛ پس این باور غلط است. مرگ در اثر عوارض جانبی واکسن، به ندرت اتفاق می افتد. در صورتیکه ۶ درصد مبتلایان به کرونا معادل بیشتر از ۶ میلیون نفر به خطر بیماری شدید و مشکلات سلامت ناشی از کووید-۱۹ جان سپرده اند.

واکسن زدن به خاطر جهش های زیاد ویروس، بی فایده است

وی با اشاره به اینکه برخی عنوان می کنند که واکسن زدن به سبب جهش های زیاد ویروس کرونا، بی فایده است، اظهار داشت: گرچه درست است که ویروس کرونا دائماً درحال جهش است، اما با ویروس قبلی کاملا متفاوت نیست. بنا بر این آخرین نوع واکسن موجود، هنوز گزینه مناسبی برای تزریق است. در ضمن برخی واکسن های کووید-۱۹ که تاییدیه اضطراری سازمان جهانی بهداشت دارند، هنوز می توانند در مقابل بیماری شدید و مرگ در اثر سویه های شناخته شده ویروس مؤثر باشند و اساسا محافظت بهتری در مقابل ویروس جدید در مقایسه با واکسن نزدن هستند.

کشاورز محمدی اشاره کرد: واکسن های موجود ضد سویه های فعلی با قدرت دربرابر طیف شدید بیماری مقاومت می کنند. در ضمن واکسن های جدید را میتوان بعنوان یادآور تزریق کرد.

واکسن هیچ تاثیری بر پاندمی کرونا ندارد

مشاور سواد سلامت سازمان جهانی بهداشت در مورد ادعاهایی که در مورد تأثیر نداشتن واکسن بر پاندمی مطرح می شود، اشاره کرد: شواهد موجود در جهان خلاف این مساله را نشان میدهد. چون با افزایش تعداد افراد واکسینه شده آمار مرگ ومیر کم شد و در کشورهایی که اغلب مردم واکسن زدند، حتی موارد مبتلا شدن هم کاهش پیدا کرد.

وی افزود: شواهد در جهان و ایران نشان میدهد که واکسن ها توانایی جلوگیری از بیماری شدید، بستری شدن در بیمارستان و حتی مرگ را دارند.



​کشاورز محمدی اشاره کرد: البته این به این معنا نیست که ۱۰۰ درصد مردم به صورت ۱۰۰ درصدی در مقابل این بیماری محافظت می شوند. هیچ واکسنی از هیچ بیماری، این چنین محافظت نمی نماید. مؤثر بودن واکسن ها به این معنا است که به احتمال زیاد افراد گرفتار بیماری نخواهند شد و یا اینکه بعد از واکسیناسیون بیماری شدید، عوارض و درگیری کم تری را تجربه خواهند کرد.

وی افزود: البته افراد دارای نقص سیستم ایمنی یا افراد مسن تر در مقایسه با دیگران، پیش از زدن واکسن و یا پس از واکسن، در معرض خطر بیشتری برای مبتلا شدن قرار دارند، چون شواهدی داریم که نشان میدهد در افراد دارای سیستم ایمنی ضعیف، تزریق دوز سوم می تواند ضروری باشد. بنا بر این به همه بخصوص این افراد سفارش می شود، دوز سوم واکسن را حتما تزریق کنند.

دانشیار ارتقای سلامت دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی با اشاره به مطالعات واکسن ها اظهار داشت: واکسن ها درجمعیت زیادی تست شده اند و سهم واکسن ها در کاهش بستری، فوت و مبتلا شدن در مقایسه با گروه واکسن نزده، بررسی شده اند. چه در مطالعات انجام شده در ایران و چه در دیگر کشورها، اثرگذاری مطلوبی داشته و سبب کاهش بستری، فوت و مبتلا شدن شده و ما هرچه جمعیت واکسینه شده مان را بیشتر نماییم، چرخش ویروس کم خواهد شد و از بین خواهد رفت.

وی اضافه کرد: این ابتلاها غیرمعمولند، ازاین رو این چیزی نیست که بشکلی غیرمنتظره رخ بدهد، اما رخداد آن در میان افراد مختلف یکسان نیست. افرادی که درخطر بیشتری برای مبتلا شدن به بیماری هستند، مثل افراد دارای نقص سیستم ایمنی یا افراد مسن تر در مقایسه با دیگران درخطر بیشتری برای مبتلا شدن بعد از واکسیناسیون قرار دارند. در ضمن بعد از واکسیناسیون، یکی از علل مبتلا شدن به بیماری، عدم رعایت سایر اقدامات پیشگیرانه است که انتقال ویروس را کم می کنند. ازاین رو وقتی ویروس با سرعت بیشتر و تواتر بالاتر منتقل می شود، میزان مواجهه برای همه افراد، همچون افراد واکسینه شده، بیشتر می شود.

کشاورز محمدی اشاره کرد: درمان بیماری سخت، گران و گاهی غیر ممکن است؛ پس برای قطع زنجیره و بازگشت به زندگی عادی، واکسن می تواند بسیار کمک کننده باشد.

یک یا دو دوز واکسن، کافی است!

مشاور سواد سلامت سازمان جهانی بهداشت در پاسخ به این ادعا که «یک یا دو دوز واکسن، کافی است»، اظهار نمود: گرچه واکسن نوبت اول کرونا، پس از یک الی دو هفته سطحی از ایمنی را در افراد ایجاد می کند؛ اما شواهد علمی نه تنها در ایران، بلکه در کشورهای دیگر هم نشان میدهد که ایمنی ناشی از واکسیناسیون با تکرار واکسن افزایش می یابد.

وی با ذکر مثالی توضیح داد: مثلا آمار ابتلا، بستری و مرگ ومیر در کسانی که دوز سوم را تزریق کرده اند، به نسبت اشخاص دیگر که دوز اول و دوم را تزریق کرده اند، کمتر است. این برپایه الگویی است که حاکم است. از آن جا که به مرور زمان این اثر کم می شود، احتیاج به تزریق واکسن یادآور سوم و حتی چهارم وجود دارد.

وی اضافه کرد: بخصوص در افرادی که دارای سیستم ایمنی ضعیف تر هستند، مانند سالمندان تزریق دوزهای یادآور واکسن سوم بسیار حیاتی تر است. چون ایمنی که واکسن نوبت اول و دوم کرونا در افراد عادی و سالم ایجاد می کند، در این افراد ایجاد نمی گردد. همینطور ممکنست این ایمنی برای مبارزه با بعضی از سویه های جدید کرونا کافی نباشد؛ بنابراین تزریق یادآور به ایجاد ایمنی بیشتر کمک می نماید.

دولت ها در واکسن ها میکروچیپ قرار داده اند!

دانشیار ارتقای سلامت دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی در پاسخ به افرادی که می گویند واکسن های کرونا قابل اعتماد نیستند، اظهار داشت: گرچه واکسن کووید-۱۹ به سبب شرایط پاندمی با سرعت بیشتری تولید شده اند و مجوز سازمان جهانی بهداشت مجوز اضطراری است؛ اما تولید واکسن یک مسیر طولانی است و نقاط بازرسی گوناگونی دارد. مسیر ساخت واکسن کووید-۱۹ همان مراحل لازم تولید و همان تعداد بررسی ایمنی هر واکسن دیگر در شرایط عادی شامل آزمایشات حیوانی و انسانی را طی کرده؛ ولی باتوجه به نیاز فوری به واکسن کووید-۱۹، ممکنست چند مرحله به صورت موازی انجام شده باشد.

مشاور سواد سلامت سازمان جهانی بهداشت در مورد ادعای قراردادن میکروچیپ در واکسن ها توسط دولت ها، اظهار داشت: این هم یک ادعای اثبات نشده است. کشورهای گوناگونی همچون ایران واکسن تولید می کنند و هر کشوری انتخاب می کند از چه واکسنی استفاده نماید. تابحال هیچ گزارشی در خصوص صحت این مساله منتشر نشده است.




1401/03/22
22:53:28
5.0 / 5
445
تگهای خبر: تقویت , تولید , دانشگاه , سیستم
این مطلب نئوپدیا را می پسندید؟
(1)
(0)

تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب
لطفا شما هم نظر دهید
= ۱ بعلاوه ۳
NeoPedia